Skrócony maszt

[JJ]

Witam! Mam możliwość kupna masztu o długości 490 cm, który został skrócony z
520cm. Jest to Gun sails Terminator 70% C. Sprzedający pisze, że miał on
sztywność 33 imcs a po skróceniu ma 29 imcs. Zastanawiałem się czy warto
taki maszt kupić i jak on określił jego sztywność, a może poprostu tak sobie
powiedział i nie odwzorowuje to stanu faktycznego!? Potrzebuje go do żagla
NP V8.
Pozdrawiam
JJ

[Mariusz D]

określił jego sztywność, a może poprostu tak sobie powiedział

Raczej tak sobie powiedział. Nie sądzę żeby robił próbę tak jak to jest
w wytycznych dla określania IMCS. Co najwyżej mógł to próbować
przeliczyć ze wzorów ale wtedy raczej tak by mu się to nie zmieniło.

Pozdrawiam
Mariusz D

[Michal]

To zalezy ile sobie za niego liczy, jesli cena jest okazyjna to ja bym sie
nie zastanawial : ) nie naleze do osob ktore stac na pednik za 5 tysiaków,
wiec jesli bys zrezygnowal, a cena bedzie dobra to daj znac : )))

pzdr.

Post by Mariusz D

określił jego sztywność, a może poprostu tak sobie powiedział

Raczej tak sobie powiedział. Nie sądzę żeby robił próbę tak jak to jest
w wytycznych dla określania IMCS. Co najwyżej mógł to próbować
przeliczyć ze wzorów ale wtedy raczej tak by mu się to nie zmieniło.
Pozdrawiam
Mariusz D

[Mariusz D]

Post by Michal
To zalezy ile sobie za niego liczy, jesli cena jest okazyjna to ja bym sie
nie zastanawial : ) nie naleze do osob ktore stac na pednik za 5 tysiaków,
wiec jesli bys zrezygnowal, a cena bedzie dobra to daj znac : )))

Ja tylko mówiłem o fakcie dziwnego przeliczenia sztywności.
Atrakcyjność oferty to już inna sprawa - też nie mam zbędnych
5k PLN na nowy pędnik.

Pozdrawiam
Mariusz D

[DM]

Licz się z wysokim prawdopodobieństwem peknięcia masztu. Raz zrobiłem tak,
skracając o 20 cm - na efekty nie trzeba było długo czekać - pękł!
Pzdr
D

Post by JJ
Witam! Mam możliwość kupna masztu o długości 490 cm, który został skrócony
z 520cm. Jest to Gun sails Terminator 70% C. Sprzedający pisze, że miał on
sztywność 33 imcs a po skróceniu ma 29 imcs. Zastanawiałem się czy warto
taki maszt kupić i jak on określił jego sztywność, a może poprostu tak
sobie powiedział i nie odwzorowuje to stanu faktycznego!? Potrzebuje go do
żagla NP V8.
Pozdrawiam
JJ

[JJ]

Post by DM
Licz się z wysokim prawdopodobieństwem peknięcia masztu. Raz zrobiłem tak,
skracając o 20 cm - na efekty nie trzeba było długo czekać - pękł!

Bardzo mnie zmartwiłeś tym i szkoda, że dopiero tak późno o tym napisałeś bo
wczoraj wieczorem właśnie kupiłem ten maszt!
:(( Mam nadzieje,że nie będzie się nic z nim działo! Jestem ciekaw czy inny
grupowicze mieli też taki problem ze skróconym masztem?
Pozdrawiam
JJ

[boruta]

Post by JJ
Witam! Mam możliwość kupna masztu o długości 490 cm, który został skrócony z
520cm. Jest to Gun sails Terminator 70% C. Sprzedający pisze, że miał on
sztywność 33 imcs a po skróceniu ma 29 imcs.

Przy skracaniu masztu wzrosnie jego sztywnosc (w porownaniu ze zwyklym
masztem tej samej dlugosci) i co za tym idzie IMCS

Ale zobaczysz jak ci sie plywa, moze bedzie ok

boruta

[makus]

Post by boruta
Przy skracaniu masztu wzrosnie jego sztywnosc (w porownaniu ze zwyklym
masztem tej samej dlugosci) i co za tym idzie IMCS

:)))
http://www.windsurfing.pl/index.php?dzial=24&show=578

[Mariusz D]

Post by boruta
Przy skracaniu masztu wzrosnie jego sztywnosc (w porownaniu ze zwyklym
masztem tej samej dlugosci) i co za tym idzie IMCS

Wzrosnąć to może MCS ale napewno nie sztywność ani IMCS.
Sztywność mogłaby się zmienić jakby ktoś zmienił średnicę czy
grubość ścianek. Zmieni się MCS bo on jest bezpośrednio zależny
od długości (ta sama tyczka podparta w mniejszych odstępach,
obciążona tym samym ciężarem napewno ugnie się mniej
co nie znaczy, że jej sztywność wzrosła). Dlatego wprowadzono
IMCS, który określa sztywność bez względu na długość - przliczoną
do standardowej długości.

[Cypriano]

Post by Mariusz D
Wzrosnąć to może MCS ale napewno nie sztywność ani IMCS.
Sztywność mogłaby się zmienić jakby ktoś zmienił średnicę czy
grubość ścianek.

no wlasnie, a przeciez maszt nie ma stalej srednicy, wiec czy skrocenie
nie wplynie na srednia srednice calego masztu?

[Cypriano]

Post by Mariusz D
Wzrosnąć to może MCS ale napewno nie sztywność ani IMCS.
Sztywność mogłaby się zmienić jakby ktoś zmienił średnicę czy
grubość ścianek.

no wlasnie, a przeciez maszt nie ma stalej srednicy, wiec czy skrocenie
nie wplynie na srednia srednice calego masztu? a co za tym idzie IMCS?

[Mariusz D]

Post by Cypriano
no wlasnie, a przeciez maszt nie ma stalej srednicy, wiec czy
skrocenie nie wplynie na srednia srednice calego masztu? a co za tym
idzie IMCS?

Pewnie trochę wpłynie ale czy aby napewno aż z 33 na 29.
To można stwierdzić tylko i wyłącznie metodą testową,
prawidłowe przeliczenie jest raczej mało prawdopodobne.
Wracając do pierwszego postu w tym wątku - nadal
twierdzę, że wcześniejszy właściciel poprostu ściemniał,
nie sądzę żeby chciało mu się wykonać test tak jak
należy. Zgodzę się, że mógł mu się zmienić MCS o tyle
ale ten parametr to raczej zwiększyłby się niż zmniejszył.

[Cypriano]

Post by Mariusz D
Pewnie trochę wpłynie ale czy aby napewno aż z 33 na 29.

pewnie nie

Post by Mariusz D
To można stwierdzić tylko i wyłącznie metodą testową,
prawidłowe przeliczenie jest raczej mało prawdopodobne.
Wracając do pierwszego postu w tym wątku - nadal
twierdzę, że wcześniejszy właściciel poprostu ściemniał,
nie sądzę żeby chciało mu się wykonać test tak jak
należy.

No tez go o to nie podejrzewam ;)

Post by Mariusz D
ale ten parametr to raczej zwiększyłby się niż zmniejszył.

to zalezy od ktorej strony masztu odcieto kawalek (kawalek topu, czy
bazy) ;)

[JJ]

Zacząłem sie martwić najbardziej tym aby ten maszt nie pękł mi po krótkim
czasie bo byłaby to dla mnie duża strata!

to zalezy od ktorej strony masztu odcieto kawalek (kawalek topu, czy bazy)
;)

oczywiście,że z dołu ;))
pozdrawiam
JJ

[Mariusz D]

to zalezy od ktorej strony masztu odcieto kawalek (kawalek topu, czy bazy)
;)

1. Zazwyczaj leci baza (są jednak wyjątki - typu opisywana gdzieś
wcześniej przedłużka topowa).
2. Dla MCS nie będzie miało to takiego znaczenia - więc napewno
wzrośnie. Chyba że obetniemy pół bazy, lub top potraktujemy jako
maszt do hiper małego żagla. Tu mamy do czynienia ze zmianą długości
na poziomie 6%.

--
Pozdrawiam
Mariusz D

[Jacek]

Mariusz D

Post by JJ

to zalezy od ktorej strony masztu odcieto kawalek (kawalek topu, czy bazy)
;)

Pozdrawiam
Mariusz D

Mój obcięto u dołu .

Maszt skrócony z 520 na 480 kiedyś kupiłem . Problemem nie były IMCS czy
MCS . Problem miałem m500 metrów od brzegu . Niestety bezpośrednio nad
bomem pękł . Nie musze , mam nadzieje , dodawać ile kosztowało zdjęcie
bomu i żagla z tego masztu na głębokiej wodzie . Powrót na brzeg z
ocalonym żaglem nie był już problemem .

z Poważaniem
Jacek
www.krzywinski.com

[Mariusz D]

Post by Jacek
Mój obcięto u dołu .
Maszt skrócony z 520 na 480 kiedyś kupiłem . Problemem nie były IMCS
czy MCS . Problem miałem m500 metrów od brzegu . Niestety
bezpośrednio nad bomem pękł .

Sądzę, że on nie pękł ci nad bomem dlatego, że został
skrócony od dołu. Raczej to był wynik tego, że był
ogólnie sponiewierany.
Przy czym podkreślam, że osobiście nie kupiłbym masztu
po takiej "naprawie".

[Jacek]

Raczej nie to . Maszt wyglądał całkiem jak nowy . Niestety oprócz IMCS
istnieje , o czy wtedy jeszcze nie wiedziałem coś takiego jak dopasowanie
żagla i tak zwanej krzywej gięcia ( Nie wiem czy to prawidłowe tłumaczenie
niemieckiego terminu ) . Poza tym Maszty są odpowiednio preparowane w
miejscach przypięcia bomu czego też nie brałem pod uwagę .

Tego błędu na pewno i ja nie popełnię więcej.

Pozdrawiam
Jacek www.krzywinski.com

[Mariusz D]

Post by Jacek
Raczej nie to . Maszt wyglądał całkiem jak nowy . Niestety oprócz
IMCS istnieje , o czy wtedy jeszcze nie wiedziałem coś takiego jak
dopasowanie żagla i tak zwanej krzywej gięcia ( Nie wiem czy to
prawidłowe
tłumaczenie niemieckiego terminu ) . Poza tym Maszty są odpowiednio
preparowane w miejscach przypięcia bomu czego też nie brałem pod
uwagę . Tego błędu na pewno i ja nie popełnię więcej.

Pewnie jest jeszcze wiele innych czynników, które mogły na to
wpłynąć. Faktycznie nie wziąłem pod uwagę zmiany położenia bomu
na maszcie a to przecież o 40 cm inne miejsce mocowania.
Sama charakterystyka ugięcia raczej nie miała aż takiego
wpływu. Prędzej powodowałaby nieprawidłową pracę żagla niż
uszkodzenie masztu. Przynajmniej taki mi się wydaje.

[i@n]

Post by Jacek
Mój obcięto u dołu .
Maszt skrócony z 520 na 480 kiedyś kupiłem . Problemem nie były IMCS czy
MCS . Problem miałem m500 metrów od brzegu . Niestety bezpośrednio nad
bomem pękł . Nie musze , mam nadzieje , dodawać ile kosztowało zdjęcie
bomu i żagla z tego masztu na głębokiej wodzie . Powrót na brzeg z
ocalonym żaglem nie był już problemem .
z Poważaniem Jacek
www.krzywinski.com

noooo Jacek!
to ty czy nie ty?
czcionka normalna a ortografia z czołówki grupy ;)
a jakie zabawne były początki...
pozdrawiam
***@n

[Jacek]

Post by ***@n
noooo Jacek!
to ty czy nie ty?
czcionka normalna a ortografia z czołówki grupy ;)
a jakie zabawne były początki...
pozdrawiam

Tak to ja . Znalazłem możliwości w Open Org na Linuxie ( Cały mój system w
Net to linux ) pisać polską czcionką . Ortografia sie przypomniała (
Ostatecznie całe wykształcenie zdobyłem w Polsce ) .

Pozdrowienia .
Jacek
www.krzywinski.com